您现在的位置:开江在线>> 投稿专栏>> 理论之窗>>正文内容

文化有何用

文化有何用  

映铮  

台湾的龙应台先生讲了一个故事,和发生在山西某市的一个事件有些相似,说的是在设置政府机构,节约财政开支这个问题上,左衡右量之后发现只有文化这个部门没有之后影响不大。文化果真如盲肠一样可有可无吗?  

不!很多人都会扬起眉毛,包括一些从不谈文化的政客。文化就像心脏一样不能少,可有几人时常在为自己把脉,听到自己胸腔里“嘭嘭”的力量?中国发展到今天,实现了几代人梦寐以求的目标,所谓的GDP年年翻涨,已经排名在世界前几位了。中国,实现了飞跃发展的社会,那么,中国到底进步了没有?答案使然也未必然。因为国人的幸福感并没有增加,大部分人还生活在忧虑和危机之间。我们的华衣美食间掩不住人的粗俗,鼓涨的腰包弥补不了精神的空虚,耸立的巨型建筑支撑不起国民整体素质下滑的尴尬。比之唐宋圣明时期,甚至商周时代的人文环境,我们哪敢说自己进步了?学生从学校学到了知识学到了多少文化?个人自尊盲目膨胀却没无力维持集体的尊严。甚至一些离文化很近的写手们,或者说所谓的作家们虽保持着吟诗作文的姿态,却忘记了神圣和艰巨的使命,更多地行走在名利之中累而不觉。前几年流行下半身写作,现在又以傍名人或骂名人来搏出位,不引起轩然大波,跌落很多眼珠绝不罢休。实在让民众不得不看轻这一代所谓的作家们。至于官员,多是把文化写在前头,压在最后头。像很多写手们与政治保持距离一样,他们离文化和文化人不会太近也不能太远。有人说,中国有五千年文化根基,不会那么容易衰落。可知坐吃山空这个理儿?也有人说,文化不是我们这一代人能扶得起来的。那么,是否扶不起来就任它倒埸,甚至加速它的灭亡?然后像路易王一样仰天长啸:在我死后,哪管洪水滔天!  

前段时间网上对韩国说汉字起源于韩国愤怒不已,呲之为小丑跳梁,现实中离韩国很近的城市,更是痛恨韩国人在当地的胡作非为。试想一个小小岛国何以如此胆大妄为,多次公然窃取中国的文化精髓!它有震慑世界的核武器基地吗?有绕地着球跑的导弹吗?有影响世界经济的支柱工业吗?没有,它有的只是在满世界乱窜的美食、华服和影视作品,对我们来说不过是泡菜、娃娃装和裹脚剧,但我们不得不承认,这是一个靠文化崛起的国度。是文化让他们金壁辉煌,腰大气粗了。我们视它为小丑,它视我们为弱智,谁更痛不难分辩!  

文化真的没用吗?十七大用了前所未有的篇幅来阐述和强调这个概念,读懂了的究竟有几人?文化真的那么难作吗?由此让我想起了上一届达州市委市政府,不但经济得到了长足发展,文化也大放了异彩,你看艺术节的成功,看登高节的诞生,看文艺政府奖的落实。而我们的市长刚到广元就遭遇了毁灭性的自然灾害,他接受了严竣的挑战从而经受住了血与火的考验。短短半年时间里,全国首家地震公园诞生了,《惊天动地》出版了。据说前不久才进行了文化调研,与文化人面对面地交谈和沟通。记得他在达州时也曾年年与文化人开新春茶话会,开团拜会。老实说,很少有官员像他这样摒弃“重要事务”坐下来听这些文化闲人的满腹劳骚、偏激见解和尖刻言辞,但他却从中提取了诚恳建议,听到了民意民生、城市生存和发展的重要呼声。这些呼声里就有政府应该努力的方向,你看,开江南山新修的公园覆盖了原来金马儿的羊肠小道,也敞亮了近十万城市居民的心怀。在整洁漂亮的公园里,我们听到一些游客和本地耍家老爷们时不时地赞叹道:开江整好了。整得如何好?由此可见一斑了。其实,老百姓的评判很现实也很公允,完成这些工程的官员,始终都会是老百姓心中的温暖。  

文化究竟有何用?以上的例子既可以称之为政绩,又是文化的载体和外延。但这就像一台晚会一个活动一样一部影视剧一样,只是文化春天里的玫瑰或百合一束,能爽人一时之目却不能悦长久之心。我们要的是文化的丛林和无边的春色,是真正的和谐以及充满爱的家园。有朋友劝我去澳洲生活,说那里的文化氛围有多浓,艺术在那里不是那么正式却很随意、自然和真诚!我当然有振振言辞回绝这种善意,可我真希望能这样理直气壮地劝国外的朋友回来或者来中国生活。因为这里也常存感动、温暖、平和,以及快乐和幸福。有文化的国度和地方,是让人热爱和眷恋的!  

2008.11  


【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容